TP钱包官网入口太难用？三步改善操作与界面

导读： TP钱包官网入口太难用？三步改善操作与界面混迹币圈时间一长, 我发觉好多新手头一回进入tp钱包官网入口便被劝退了。该入口藏身极深, 菜单逻辑杂乱无章, 就连像我这样的老用户寻觅“创建钱包”都需翻找许久。...

TP钱包官网入口太难用？三步改善操作与界面

混迹币圈时间一长, 我发觉好多新手头一回进入tp钱包官网入口便被劝退了。该入口藏身极深, 菜单逻辑杂乱无章, 就连像我这样的老用户寻觅“创建钱包”都需翻找许久。官网首页塞满了项目介绍, 然而核心功能却隐匿于角落,这明显并非站在用户视角进行设计。要评判它tp钱包官网入口的用户体验评价：如何改善操作流程与界面？, 得起始于真实的使用痛点来讲。

最让人苦恼的是, 操作流程存在跳跃感, 像导入助记词页面, 输入框竟然没有自动纠错功能, 一旦少打一个空格, 就得全部重新填写。并且, 官网下载链接与钱包App之间的跳转时常卡顿,明明属于同一个产品TP钱包官网入口太难用？三步改善操作与界面, 却好似在运行两个系统。这种割裂感, 对于急着转账的用户而言, 完全就是灾难。

先说界面设计, 那可真是槽点多得不行。官网的主要色调偏向暗沉沉的, 而字体小到能让人眼睛疼, 关键按钮的对比度还不够, 我可是亲眼瞧见朋友把“风险提示”误当成“确认按钮”而点下去的。更不要说那些漂浮着的广告弹窗了, 一不小心就会点错, 吓得我赶忙关闭页面。像这样的干扰, 完全是违背了去中心化钱包简洁的这个初心。

想要得以改善, 那就必须从减法着手开始。官网首页仅仅保留核心入口, 分别是创建钱包、导入钱包以及下载App, 其余那些花哨的内容全部收纳至二级菜单当中。在操作流程方面, 将助记词备份制作为步骤引导, 每一个步骤都配备动态演示图, 恰似教导小孩子走路那般具备耐心。而界面则较多地运用卡片式设计, 增大按钮尺寸, 颜色采用蓝白主色调, 看起来清爽且不容易出现误触情况。

到底而言, 用户进入官网就是冲着两件事情去的: 其一为安全地进行操作, 其二是能够迅速上手。千万别把官网弄成产品展示的地方了,多去听听像我们这样每天都在使用钱包的人是如何去责骂的。将那些吐槽转化成为优化的清单, 这比聘请十位设计师都会更有效果的。